韩国政坛这出大戏，剧情可比电视剧还要跌宕起伏。三位前总统、一位现任总统的命运曲线，居然在同一时间点拧到了一起。
有人在监狱里苦熬岁月，有人时隔多年重出江湖，还有人坐在青瓦台位置上却如履薄冰。保守阵营憋了好几年的劲，似乎正准备一股脑地释放出来。
恰恰是这种＂老人聚会式＂的政治回流，让外界忍不住猜测：难道李在明的好日子要走到头了？6月3日地方选举的钟声越敲越近，所有人都在等着看一场政治大洗牌究竟会不会上演。
这场博弈背后藏着什么门道，笔者带各位捋一捋。事情还得从朴槿惠的＂复出＂说起。
这位时隔九年再次走进选举现场的前总统，选择的首站颇有讲究——大邱。据韩媒报道，5月23日，韩国前总统朴槿惠前往大邱市北区七城市场，为国民力量党大邱市长候选人秋京浩助选。
这也是朴槿惠自2017年被弹劾以来首次公开露面参与竞选活动。现场气氛相当热烈，朴槿惠表示，非常感谢大家的热情欢迎，很抱歉拖延了这么久才来，本应该更早来的。
要知道，大邱可不是普通的城市，这里既是朴槿惠的故乡，也是她父亲朴正熙的政治大本营，长期以来都是保守派的铁票仓。她选择从大邱起步，信号意义不言而喻。
紧接着两天后，朴槿惠又马不停蹄赶往中部地区。朴槿惠25日上午11时左右前往其已故母亲陆英修的出生地忠清北道沃川郡，呼吁当地民众在下月举行的地方选举中投票支持国民力量党候选人。
据警方估算，现场约有1000人出席活动。朴槿惠对在场民众说：＂请帮助国民力量党候选人，给他们提供工作机会。＂
她把话题死死锁在民生和经济上，绝口不提当年那些惹麻烦的旧账。这一路下来，朴槿惠的助选路线像极了一张精心绘制的地图。
按韩国媒体说法，朴槿惠计划28日前往江原道原州市，为参选江原道知事的国民力量党候选人金镇台拉票。此后，朴槿惠还将前往釜山市、蔚山市和庆尚南道等地。
不过这种高强度的奔波，对一位年过七旬的老人来说委实吃不消。媒体镜头捕捉到她多次用手揉搓手腕，面露不适，但她依旧坚持完成行程。
这种＂轻伤不下火线＂的画面，恰恰是国民力量党最想传递给基层选民的信号。朴槿惠的强势复出，自然引来执政党的强烈反弹。
共同民主党京畿道知事候选人秋美爱25日批评说，朴槿惠是＂亲信干政＂事件关键人物，＂欠韩国民众一辈子的道歉＂，现在却四处参加助选活动，让人难以接受。回看朴槿惠这些年的经历，简直就是一部跌宕史诗。
朴槿惠2013年至2017年任韩国总统，2017年3月被韩国宪法法院正式弹劾，后因＂亲信干政＂、收受国家情报院贿赂等案件获刑22年。因健康状况恶化，朴槿惠2021年11月起在三星首尔医院住院治疗，同年12月获得特赦。
从囚徒到助选者，朴槿惠这九年走过的路，本身就是一面映照韩国政坛兴衰的镜子。国民力量党之所以肯放下身段去请这位曾经被自己人抛弃的老领导，根源在于党内已经找不出第二个能撬动保守派基本盘的人物。
就在朴槿惠四处赶场的同一周，司法系统又扔出一颗重磅炸弹。这次的主角换成了尹锡悦。
据韩联社消息，韩国前总统尹锡悦涉嫌在前国务总理韩德洙涉内乱案件庭审中作伪证一案28日一审被判无罪。事情的起因要追溯到去年那场轰动全韩的戒严风波。
韩国负责调查紧急戒严事件的特检组去年12月以伪证罪起诉尹锡悦。今年4月，特检组请求法院判处其有期徒刑2年。
特检组的逻辑听上去挺合理，他们认为尹锡悦在出庭作证时撒了谎。特检组此前表示，尹锡悦去年11月以证人身份出席韩德洙案件庭审时称，他在韩德洙提出建议之前就已计划召开国务会议，以宣布戒严。
但特检组认为，尹锡悦在宣布戒严前原本没有召开国务会议的意向，但因韩德洙提出＂召开国务会议符合法律＂而临时决定召开会议，因此认定尹锡悦相关证言属于虚假证词。可法院给出了完全不同的判断。
首尔中央地方法院28日说，无论韩德洙是否提出建议，尹锡悦从一开始就计划召集国务委员开国务会议的可能性较高，难以认定尹锡悦在法庭上的陈述违背了其真实记忆。需要特别澄清的是，这个＂无罪＂只是针对伪证这一项指控，可不是说尹锡悦就此重获自由。
事实上，他早已身陷囹圄。尹锡悦目前身陷多起刑事诉讼，首尔中央地方法院今年2月以内乱头目罪罪名，一审判处尹锡悦无期徒刑。
这位曾经在青瓦台呼风唤雨的人物，如今还要面对一大堆官司。截至目前，尹锡悦共卷入8起诉讼案，包括涉嫌发动内乱、涉嫌妨碍逮捕、涉嫌一般利敌罪及滥用职权、涉嫌干涉军方调查、涉嫌协助外逃、涉嫌做伪证、涉嫌违反《政治资金法》、涉嫌违反《公职选举法》。
韩国《韩民族日报》分析过尹锡悦未来的处境，前景并不乐观。韩国社会普遍认为，今后无论由哪一党派执政，尹锡悦都难以在短期内获得特赦，原因是尹锡悦至今未表现出反省态度。
韩国流传已久的＂青瓦台魔咒＂这次又一次应验。＂青瓦台魔咒＂的说法，指的是多位曾在青瓦台执政的韩国总统遭遇暗杀、自杀、弹劾、起诉、入狱等结局。
尹锡悦在任时曾将总统府搬离，因此一天都没有住过青瓦台，但他最终仍未打破＂青瓦台魔咒＂。伪证案的无罪宣判，看似只是技术性的法律操作，却在地方选举前一周精准引爆。
保守阵营立马把这条新闻当作＂司法清算并非铁板一块＂的论据，在网络上铺天盖地宣传。这种节奏感的把握，绝不是巧合那么简单。
讲完两位前总统，该说说现在坐在总统位置上的李在明了。他的处境比外界想象的要复杂得多。李在明手上同样有一桩老案子悬而未决。
2024年11月15日，首尔中央地方法院对李在明涉嫌违反《公职选举法》一案进行一审宣判，李在明获刑有期徒刑1年，缓刑2年。随后剧情几度反转。
2025年3月26日，韩国首尔高等法院对李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出二审判决，推翻一审判决结果，李在明被判无罪。但最高法院给了他当头一棒。
韩国大法院（最高法院）5月1日对韩国共同民主党总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出三审判决，推翻二审无罪判决结果，将案件发回首尔高等法院重审。这条法律规定的杀伤力相当大。
韩联社援引《公职选举法》规定报道，因选举相关犯罪被判处100万韩元以上罚款时，将剥夺被选举权5年。不过当时为了不影响选举，法院给了缓冲期。
首尔高等法院表示，接受李在明方面提出的延期申请，决定将李在明涉嫌违反《公职选举法》一案的二审重审首次开庭日期延期至大选后的6月18日进行。这把刀始终悬在他头顶，谁也说不准什么时候掉下来。
好在李在明赢下了去年那场总统大选，坐稳了青瓦台主人的位置。可眼前6月3日的地方选举，就是他执政以来的第一场大考。
这场选举被视为韩国总统李在明执政以来的首场＂大考＂，其所属的执政党共同民主党能否在选举中获胜成为外界关注焦点。民调数据上看，李在明阵营的优势相当明显。
韩国民调机构＂真实计量器＂25日发布的民调结果显示，共同民主党当前民意支持率为47.5%，国民力量党为33.3%。更早些时候盖洛普的数据也显示李在明个人人气依旧居高不下，共同民主党的支持率几乎是对手的两倍。
看起来李在明阵营手握绝对优势，可这种领先究竟有多稳，还真不好说。数字并不等于结果。
最后几天的选情往往最难预测，韩国法律规定的民调禁播期一到，所有人都只能凭感觉判断。物价、房价、青年就业这些现实问题摆在那里，如果民众的怨气找不到出口，选票自然会出现微妙变化。
更值得玩味的是，国民力量党自己也并不省心。现任国民力量党党首张东赫被认为是强硬保守派和＂亲尹派＂，非但不与尹锡悦切割，反倒配合尹锡悦鼓动极右翼支持者的行动。
这种内部撕裂让保守阵营元气大伤，所以才有了请朴槿惠出山救场的安排。说白了，国民力量党手里能打的牌已经不多了。
把这三条线串起来看，韩国政坛眼下的格局就清晰多了。朴槿惠承担着唤回保守派士气的任务，尹锡悦伪证案的判决给保守阵营注入一剂强心针，李在明则一边压着民意优势一边防着头顶那把司法之剑。
至于＂李在明真要翻车了＂这个问号，答案恐怕没那么简单。从目前公开的官方数据来看，共同民主党依然处于明显领先位置。
可韩国选举素有＂最后冲刺反转＂的传统，谁也不敢拍胸脯打包票。韩国政坛这种几十年来反复上演的轮回，总让人感叹权力游戏的残酷。
从李承晚到尹锡悦，坐过那个最高位置的人，几乎没有一个能够全身而退。这不是哪个人的问题，而是制度本身长期积累下来的弊端在发酵。
朴槿惠的复出再热闹，也改变不了她当年留下的政治创伤；尹锡悦伪证案脱罪再风光，也抹不掉那张无期徒刑的判决书。真正决定韩国未来走向的，永远是普通民众过得好不好、日子有没有奔头。
笔者觉得，与其紧盯几位政客之间的恩怨情仇，不如多看看韩国普通老百姓真实的生活状态。民心这个东西，从来骗不了人。
6月3日的投票箱打开那一刻，自然会给出最直接的答案。这场韩剧式的政治大戏，还有得看。
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
